Kurset er sikkert greit for den som ikke kan noe, men for en erfaren jurist er det altfor trivilet
Godt språk og fin variasjon med video og quiz underveis (litt for enkle spørsmål?). Passe krevende nivå faglig sett, ikke for lett eller for vanskelig.
Ellers et innspill til språkbruk i veilederen i samfunnsøkonomisk analyse (fig.3.7), som det vises til i kurset: Her står det "lite, middels og STORT positivt/negativt", det er feil språkbruk på norsk, ingen sier "stort positivt/negativt". Det vil være bedre og riktig å bruke "lite, middels og SVÆRT positivt/negativt".
Stort sett et veldig nyttig kurs, som folk best skjønner nytten av hvis de faktisk har gjort en utredning.
Noen småfeil (eks. mangler fullstendig beskrivelse av nullalternativ før det kommer i quizen) men ellers veldig bra!
Jeg satt med veilederen i papir ved siden av meg underveis og fant det nyttig.
Viktig metodikk.
Jeg skulle gjerne sett reelle eksempler på gode utredninger hvor vi kunne lese deler som viser de ulike punktene under utredningsinstruksen
Bra med eksempler for å vise praktisk bruk.
Dette var et lett fattelig kurs, og har god nytte:-)
Litt for mye overlapp mellom informasjonen i videoene og i teksten.
Se kommentar om vurdering av kurset.. I tillegg, ville det vært interessant å se dette i perspektiv av innovasjon. Her forutsetter man at det foreligger et problem - da kan man ofte låse seg til å gjøre tiltak ut av problemet enn å åpne for nye "uante" muligheter.. vet ikke, men en tanke.
Kommentarer
Kurset er sikkert greit for den som ikke kan noe, men for en erfaren jurist er det altfor trivilet
Godt språk og fin variasjon med video og quiz underveis (litt for enkle spørsmål?). Passe krevende nivå faglig sett, ikke for lett eller for vanskelig. Ellers et innspill til språkbruk i veilederen i samfunnsøkonomisk analyse (fig.3.7), som det vises til i kurset: Her står det "lite, middels og STORT positivt/negativt", det er feil språkbruk på norsk, ingen sier "stort positivt/negativt". Det vil være bedre og riktig å bruke "lite, middels og SVÆRT positivt/negativt".
Stort sett et veldig nyttig kurs, som folk best skjønner nytten av hvis de faktisk har gjort en utredning. Noen småfeil (eks. mangler fullstendig beskrivelse av nullalternativ før det kommer i quizen) men ellers veldig bra!
Jeg satt med veilederen i papir ved siden av meg underveis og fant det nyttig.
Viktig metodikk.
Jeg skulle gjerne sett reelle eksempler på gode utredninger hvor vi kunne lese deler som viser de ulike punktene under utredningsinstruksen
Bra med eksempler for å vise praktisk bruk.
Dette var et lett fattelig kurs, og har god nytte:-)
Litt for mye overlapp mellom informasjonen i videoene og i teksten.
Se kommentar om vurdering av kurset.. I tillegg, ville det vært interessant å se dette i perspektiv av innovasjon. Her forutsetter man at det foreligger et problem - da kan man ofte låse seg til å gjøre tiltak ut av problemet enn å åpne for nye "uante" muligheter.. vet ikke, men en tanke.